Делаете ли вы экологический выбор в пользу окружающей среды? Остерегайтесь отрицательного суммарного эффекта
Делаете ли ы можем бороться с изменением климата своим собственным поведением. Поэтому национальное правительство пытается побудить граждан действовать самостоятельно и стать более устойчивыми. Кампания «каждый что-то делает» является хорошим примером этого. Идея этой кампании такова: если мы все сделаем небольшой шаг, чтобы жить немного более устойчиво, мы вместе сможем Делаете ли оказать большое положительное влияние. Но так ли это? Или может ли просьба о небольших действиях по охране окружающей среды привести к менее устойчивому поведению?
Кампания « Все делают то, что » предоставляет практические советы для более устойчивой жизни, а также предлагает тест «Что вы можете сделать». Хорошая инициатива, кажется. Многие упомянутые действия являются небольшими и простыми в реализации, например, поощрение использования светодиодных ламп и выбора здоровых фруктов и овощей. Под девизом «Всякая мелочь помогает» мы стремимся к большим результатам. Но действительно ли это так работает?
Не всегда, как показывают различные исследования. Незначительные позитивные действия в отношении климата могут даже оказать негативное суммарное влияние на то, насколько устойчиво мы живем. Причина? Так называемое «моральное самолицензирование».
Правительственная кампания «каждый что-то делает».
Моральное самолицензирование: компенсация хорошего поведения плохим поведением
Моральное самолицензирование означает следующее: вы используете тот факт, что вы сделали что-то хорошее раньше, как предлог для того, чтобы позже продемонстрировать менее этичное или менее хорошее поведение. Примеры морального самолицензирования:
Вы установили солнечные панели и теперь меньше беспокоитесь о потреблении электроэнергии (что в конечном итоге означает, что вы используете ее намного больше).
Вы не водите машину и поэтому считаете, что регулярно путешествуете самолетом — это нормально.
В магазине эко-одежды вы покупаете дополнительные футболки, которые вам на самом деле не нужны, потому что вам так приятно от того, что вы покупаете вещи в эко-магазине.
Возможно, вы узнаете себя в этих примерах (по крайней мере, я!). Теперь вы можете себе представить, что моральное самолицензирование может оказаться проблематичным для повышения устойчивости нашего общества. Моральное самолицензирование становится особенно серьезной мобильные номера канады проблемой, когда мы начинаем использовать очень маленькое положительное действие для оправдания гораздо более крупного отрицательного действия.
Неправильно ли просить о небольших действиях?
Если вы читаете это так, создается впечатление, что мы Рон Перлман играет этого персонажа не добиваемся большого прогресса, прося о небольших действиях по борьбе с климатом. Однако на практике все немного сложнее. Просьба о первоначальном (небольшом) положительном действии также имеет свои преимущества.
Прежде всего, вы снижаете порог действий для климата списки ao небольшими и конкретными действиями. Правительство предлагает на веб-сайте кампании множество конкретных примеров, которые легко реализовать и которые дают немедленные результаты. Кроме того, первый небольшой шаг может также привести к следующему положительному шагу ( также известному как побочный эффект ). Или же первый маленький шаг можно использовать как трамплин для участия в последующих более крупных действиях (или техника «нога в двери»).
Например: сначала мы просим людей использовать светодиодные лампы, а затем также поощряем использование солнечных батарей. Основной вопрос, который сейчас необходимо задать, заключается в следующем: «Как мы можем гарантировать, что не будет никакого морально-компенсационного поведения, но что первоначальные действия по улучшению климата действительно приведут к новым действиям?»