Вводящая в заблуждение реклама: насколько «зелен» ваш автомобиль?

Вводящая в заблуждение делать правильный и разумный выбор. Но как узнать, какой выбор лучший? Будьте честны, вы не проводите углубленное исследование всего самостоятельно. Вы полагаетесь на информацию, которую предоставляют сами компании, возможно, в сочетании с некоторыми общими знаниями, которые вы приобрели. И тогда вы знаете: электричество чище бензина, верно?

Электроэнергия Вводящая в заблуждение не всегда зелена
Электрические самокаты совместного пользования, такие как Felyx и GO, любят позиционировать себя как экологически чистый транспорт и альтернативу. В конце концов, это электросамокаты, которые также являются общими. Эффективное использование, более экологичное, чем если бы у каждого был свой самокат. Верно?

Но это оказывается другое. Отчасти потому, что вокруг ездят фургоны, которые постоянно заменяют аккумуляторы. А поскольку пользователи небрежно обращаются с скутерами общего пользования, их замена происходит гораздо быстрее, чем скутеров, принадлежащих частному лицу. Упс, не такой зеленый, как предполагает цвет устройств.

Скутеры Felyx в Амстердаме

Жалобы в Комитет Кодекса о рекламе
Поэтому в 2021 году в Комитет по рекламному кодексу были поданы жалобы на рекламу и высказывания на веб-сайте. И Феликс , и GO использовали такие слова, как «устойчивый» и «зеленый».

По мнению Комитета по рекламному кодексу, эти слова дадут среднестатистическому потребителю представление о том, что электрический самокат по определению является экологически безопасным выбором. Это утверждение является слишком абсолютным и не допускается Кодексом экологической рекламы. Тогда это должно быть доказано и очень хорошо обосновано.

Иногда возможно менее абсолютное утверждение, например сравнение.

Насколько экологически безопасен электрический велосипед?
Таким образом, электросамокат не такой экологичный из-за аккумулятора, и такая реклама не допускается, поскольку она слишком абсолютна. А как насчет электрического велосипеда и утверждения «ничто не работает чище»? «Газель» использовала это в рекламном ролике, где велосипедисты курсировали между автомобилями, остановившимися в пробке. Этот мотоцикл чище, чем та машина, верно? В любом случае именно такое сравнение пыталась провести Газель.

По мнению Комитета по рекламному номера богатых арабов в ватсапе кодексу, этого оказалось недостаточно. Никакого явного преувеличения не было, и утверждение было слишком абсолютным. Это не самый чистый вид транспорта. По мнению Комитета по рекламному кодексу, было недостаточно ясно, намерена ли «Газель» проводить сравнение автомобилей и электровелосипедов.

Можете ли вы летать зеленым?

«С Green Airlines вы летаете с заботой о климате! На одного Мысли Так Вы Когда-нибудь пассажира компенсируется больше выбросов, чем причиняется». Звучит великолепно! Вдали от летающего стыда. Книги, которыми торгуют.

Такое заявление было на сайте аэропорта Гронингена каталог кубов Элде и нечто подобное было написано на немецком языке на сайте Green Airlines.

Идея состоит в том, что в Коста-Рике будут посажены деревья, чтобы (более чем) компенсировать выбросы CO2. Для этого есть проект. Однако неясно, каковы именно последствия этого проекта и сможет ли он на самом деле компенсировать выбросы CO2.

Читайте также: Устойчивое общение без «зеленого отмывания»? 6 советов